环球军事网 > 参考消息 >

大脑是如何把你”欺骗“的, 很多东西都是大脑精心构建的错觉(3)

大脑在揣测“当前”时,视觉系统甚至在做着更为了不起的事情:预测未来。外部信息抵达中心凹时,并不是即时转达至意识感知的首先,它要沿着视神经到达大脑,交由大脑进行处理,这一过程需要几百毫秒的时间,在这段时间里,外部世界仍在继续变化中,于是大脑会作出预测,预测大约200毫秒之后的未来外部世界会是什么样的,这就是你所看到的,如果大脑没有做出这种对未来的投影,你将无法接到别人投过来的球,你将无法闪避某个移动的物体,你在行走时也会不断地碰撞到周围的各种物体。

视觉系统还存在着一个巨大的漏洞,使你忽略本不应该忽略的东西。视网膜中心凹对周围视野的快速“扫视”动作并不是随机发生的,而是受着大脑注意力系统的操控。有时候,你会有意识地将自己的注意力集中于某处,比如当你在阅读时,你的注意力会集中在书本上;有时候,你的注意力会被视野范围内的物体移动或意想不到的声响吸引过去。

大脑注意力是一种有限的资源,由于尚不清楚的原因,大多数人都无法将注意力同时集中于四五个移动着的物体,而导致视觉系统对一些在眼前发生的事情“视而不见”。这种注意力“不专注盲点”的一个最著名的例证,是由伊利诺斯大学的丹尼尔西蒙斯和克里斯托弗查布利斯所做的一项实验。参加实验的观众被要求密切关注屏幕上的一场篮球赛的某个具体场景,此时,一个身穿奇特大猩猩服装的人,一边捶打着自己的胸部,一边从屏幕前慢慢走过,然后消失在众人面前。令人惊讶的是,观众中有大约一半的人竟然都没有发现有人从屏幕前走过这件事。所谓的注意力“不专注盲点”指的就是当一个人专注于某事时,即使有其他东西突然出现,也可能会视而不见。

大脑错觉

心理学家指出,我们所做所想的事情几乎都带有偏向性色彩,只是我们自己没有意识到罢了。我们的大脑往往带着偏见去看世界,因此我们看到的可能并不是世界的本来面目。

人们所经历的正是大脑的一种错觉你坚信,也许唯有你,才是看到现实世界真实面目的人,而其他与你持不同看法的人眼中的世界都是有失偏颇的。普林斯顿大学的心理学家艾米莉普罗宁认为,人们持有这种信念是“不可避免的,也是根深蒂固的”。

也许你会这么想,“是啊,其他人可能是这样,但我不是。”那么你可能又陷入了大脑错觉的另一个方面:偏见盲点。大多数人会愉快地承认存在偏见,但认为只存在于别人身上,在自己身上是不存在偏见倾向的。

许多偏见的存在无伤大雅,只是为了取悦自己,或者为了逃避现实。但是,有些偏见的存在则可能导致严重的后果。在一项实验中,研究人员向被测试者分别出示了一个男人和一个女人的照片,同时告之,男性候选人能力平平,并非专业人士,女性候选人则是一位在警校接受过正规教育的人。然后问他们愿意要谁来当警察局长。结果,大多数被测试者选择男性候选人当警察局长。当问及为什么时,他们辩解说,男性的一些特点对于这一职位来说显得更为重要。

可怕的就是,人们往往都没有意识到自己所具有的严重的偏向性。

记忆错觉

有个人说:“我记得很清楚,一切就好像发生在昨天。在一个英格兰式的温暖而阳光充足的下午,我在外面的花园里玩耍,一架银光闪闪的飞机突然出现在湛蓝的天空,母亲抱起我,手指着飞机,邻居们纷纷从屋子里走出来观看,一架从希思罗机场升空起飞的协和客机从天空飞过,那是这种飞机最早的航班之一。”

这个画面在这个人的脑海里一次又一次地重放着,然而这却不是事实,因为那时协和客机还没有问世,而且协和飞机的颜色是白色的,不是银色的。

那么,一个人的与现实不匹配的记忆是从哪里来的呢?芝加哥大学的心理学家大卫盖洛说:“从20世纪60年代以来,我们就已经知道,大脑记忆与录像不同,它有可能被重建。”记忆的“快照集”并不是一个人过去经历的真实而准确的记录,它更像是旧日记、旧照片和旧剪报等各种资料的大杂烩。换句话说,人的记忆很可能是一种错觉。这听起来令人难以置信,但在过去30年中,心理学家已经无可置疑地证明,人的记忆之不可靠程度,以及容易受暗示影响的程度都令人惊讶。

为了寻找证据,心理学家将一些虚假记忆植入试验者的大脑中。在一个著名的实验中,研究人员利用篡改过的照片和虚假的父母证词,让被测试者相信,他们小时候曾乘坐热气球飞上天空。在另一个实验中,研究人员在被测试者的大脑中植入了一段虚假记忆,让他们相信他们小时候在迪斯尼乐园里看到过宾尼兔,但事实上这是不可能的,因为宾尼兔只是动画系列影片里的一个虚构的卡通人物。

在实验室实验中记忆是如此的容易受骗,由此可以推知记忆错觉在日常生活中发生的概率一定也不会太低。大量证据表明了记忆错觉的存在。若干年前在911事件刚发生时,伊利诺伊大学的研究人员曾对近700人进行了调查询问,询问内容包括:当时他们在哪里,在做什么,听到这个消息时和谁在一起,等等。一年之后,研究人员对他们提出同样的问题,结果超过一半的被调查者改变了他们原先叙述的故事,而且还声明自己的记忆是准确无误的。

对一些重大事件的记忆还非常容易受到暗示的影响。曾经的英国朴次茅斯大学的心理学家来到当地一家购物中心,随机选择一些顾客询问他们对戴安娜去世一事的回忆,包括他们是否看到了车祸发生时的“实况录像镜头”,有近一半的人说他们看到了,事实上这样的录像镜头根本就不存在。

由此可以推见,一些自传体的记忆的准确性就更值得怀疑了。

www.armystar.com环球军事网考虑转手,如有意接手,请联系站长QQ:4493895。